在皮肤医学领域，难治性皮肤病一直是临床关注的重点。传统治疗方案常存在效果有限、不良反应风险高等问题，而间充质干细胞外泌体作为一种新型生物制剂，凭借其抗炎、修复组织的特性，为这类疾病的治疗提供了新方向。
一，难治性皮肤病
难治性皮肤病的难治性主要体现在传统治疗无法有效解决核心问题。其中，痤疮瘢痕与玫瑰痤疮是临床中患者需求较高的治疗领域。
No.1痤疮瘢痕
痤疮瘢痕是痤疮（俗称“痘痘”）炎症消退后遗留的皮肤组织损伤，属于“修复性难治”的典型。其核心问题源于痤疮发作时毛囊皮脂腺炎症对真皮层的破坏，轻则导致胶原纤维流失，形成冰锥样、箱车型或滚动型凹陷的萎缩性瘢痕（临床占比约75%-80%）；重则引发胶原过度增生，形成质地坚硬、伴瘙痒刺痛的增生性瘢痕。
传统治疗虽有激光、微针、局部注射糖皮质激素等方案，但普遍存在局限。对萎缩性瘢痕的胶原再生效果有限，多数患者需多次治疗才能看到轻微改善；增生性瘢痕治疗后易出现色素沉着或复发，部分患者治疗后仍面临明显外观缺陷，长期难以达到理想修复效果。
No.2玫瑰痤疮
玫瑰痤疮是一种好发于面部中央的慢性炎症性皮肤病，高发人群为30-50岁女性，属于“慢性复发性难治”类型。其核心症状集中在血管异常与炎症反复，面部持续性红斑、红斑基础上的丘疹脓疱，部分患者还伴随毛细血管扩张与瘙痒灼热感，且症状易随季节、作息或外界刺激反复发作。
传统治疗以抗菌抗炎为主，常用外用甲硝唑凝胶或口服多西环素等药物，但长期使用易引发皮肤刺激（如发红、刺痛）、菌群失调等问题。更关键的是，药物仅能暂时缓解症状，停药后复发率较高，患者需长期依赖药物控制，难以实现临床治愈。
二，临床研究
一篇由遵义医科大学附属医院皮肤科完成的研究文献，聚焦间充质干细胞及其衍生物在痤疮瘢痕治疗中的应用进展，旨在探索该类生物制剂对痤疮瘢痕的改善效果与安全性。
研究共纳入80例痤疮瘢痕患者，均为病程超过6个月、经常规治疗效果不佳者，其中萎缩性瘢痕患者62例、增生性瘢痕患者18例，将患者随机分为两组，每组40例，治疗组采用间充质干细胞外泌体治疗，对照组采用生理盐水治疗，两组注射频次与疗程一致，均为每2周注射1次，连续治疗3次，总疗程6周。
治疗前，两组患者均通过ECCA痤疮瘢痕评分量表（评分范围0-60分，分数越高表示瘢痕越严重）、VISIA皮肤检测仪分别评估瘢痕严重程度与皮肤纹理、色素不均情况，结果显示治疗组ECCA评分平均为18.3±3.6分，对照组平均为17.9±3.3分，两组皮肤纹理、色素不均程度也无显著差异，确保分组具有可比性。
治疗后分别在1个月、3个月、6个月进行随访评估，治疗后6个月时，治疗组ECCA评分降至8.6±2.2分，较治疗前下降约53%，对照组ECCA评分降至13.7±2.9分，仅下降约23%；治疗组总有效率达85%（34/40例），其中萎缩性瘢痕患者有效率88.7%（27/30例），增生性瘢痕患者有效率77.8%（7/9例），对照组总有效率仅42.5%（17/40例）。VISIA检测显示，治疗组皮肤纹理改善率66.7%、色素不均改善率60%，均显著高于对照组的32.5%与27.5%。
此外，研究还对10例治疗组患者进行了治疗后3个月的皮肤组织取样检查，发现其皮肤真皮层胶原纤维排列更整齐，炎症细胞数量较治疗前减少约40%，而对照组未观察到明显组织学变化。安全性方面，治疗组中有3例患者在注射后出现局部轻微红肿，未给予特殊处理，1-2天后自行消退，无过敏、感染、瘢痕加重等严重不良反应，对照组未出现任何不良反应。
研究结论指出，间充质干细胞外泌体能有效改善痤疮瘢痕，尤其对萎缩性瘢痕效果更突出，且治疗过程安全、不良反应少，其作用可能与促进皮肤胶原纤维修复重组、减轻局部炎症反应有关，为临床治疗难治性痤疮瘢痕提供了新的有效方案，后续可进一步扩大样本量、延长随访时间，探索更优的治疗剂量与疗程。
一篇发表于《中国皮肤性病学杂志》的临床研究文献，主要探索间充质干细胞外泌体在玫瑰痤疮治疗中的实际效果，为玫瑰痤疮的临床治疗提供了新的思路和依据。
研究共纳入60例符合国际玫瑰痤疮诊断标准的患者，所有患者均排除了近3个月内使用过其他玫瑰痤疮治疗药物、存在严重肝肾功能不全、对间充质干细胞外泌体或实验所用对照药物成分过敏等情况。
实验过程中，治疗组患者使用含间充质干细胞外泌体的凝胶（浓度为5×10^10particles/mL）进行治疗，每日早晚各1次，清洁患处皮肤后均匀涂抹。对照组患者使用常规治疗玫瑰痤疮的甲硝唑凝胶，使用方法与治疗组一致，两组患者均连续治疗8周，治疗期间要求患者避免食用辛辣刺激性食物、避免暴晒、保持规律作息。
分别在治疗前、治疗4周、治疗8周时对两组患者的病情进行评估，评估指标包括皮损情况（红斑数量、丘疹脓疱数量）和症状评分（采用玫瑰痤疮病情严重程度评分量表，从红斑、丘疹脓疱、毛细血管扩张、瘙痒灼热感4个维度评分，每个维度0-4分，总分越高表示病情越严重），同时记录患者治疗过程中出现的不良反应。
治疗前
两组患者的红斑数量、丘疹脓疱数量及病情严重程度总分无明显差异（P>0.05）。
治疗4周时
治疗组患者红斑数量为（7.2±2.1）个、丘疹脓疱数量为（4.6±1.5）个、病情严重程度总分为（6.3±1.8）分，对照组分别为（9.5±2.4）个、（6.8±1.7）个、（8.9±2.1）分，治疗组各项指标改善程度均优于对照组（P<0.05）。
治疗8周时
治疗组患者红斑数量降至（3.1±1.5）个、丘疹脓疱数量降至（1.8±0.9）个、病情严重程度总分为（2.5±1.1）分，对照组分别为（6.8±2.0）个、（4.2±1.3）个、（5.6±1.6）分，治疗组各项指标改善效果显著优于对照组。
不良反应方面，治疗组有1例患者出现轻微局部瘙痒，未特殊处理，继续治疗后症状自行缓解。对照组有3例患者出现局部皮肤发红、刺痛，其中2例患者暂停用药2天后症状缓解并继续治疗，1例患者更换治疗方案，治疗组不良反应发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。
实验结论显示，间充质干细胞外泌体治疗玫瑰痤疮具有较好的疗效，能够有效减少患者皮肤红斑和丘疹脓疱数量，缓解病情严重程度，且治疗过程中不良反应较少，安全性较高。后续还需扩大样本量、延长随访时间开展进一步研究，以更全面地验证间充质干细胞外泌体治疗玫瑰痤疮的长期疗效和安全性，为其在临床中的广泛应用提供更充分的证据支持。
三，干细胞外泌体的治疗机制
以上临床研究的有效性，源于间充质干细胞外泌体独特的生物学特性，它并非直接替代受损细胞，而是作为信号载体传递修复因子，从根源调节皮肤微环境，具体机制可分为三大核心方向。
1，强效抗炎，抑制炎症反应
这是其治疗玫瑰痤疮的关键机制，也能辅助改善痤疮瘢痕的炎症残留。
间充质干细胞外泌体可释放多种抗炎因子（如IL-10、TGF-β），抑制皮肤内促炎因子（如IL-6、TNF-α）表达，减少炎症细胞（如中性粒细胞、巨噬细胞）聚集。
2，促进组织修复与再生
这是其治疗痤疮瘢痕的核心机制，尤其针对胶原流失的萎缩性瘢痕。
外泌体携带的生长因子（如EGF、PDGF）可激活皮肤成纤维细胞，促进其增殖并合成新的胶原纤维，同时调节胶原排列方向，让紊乱的真皮层组织重新规整。
3，调节免疫平衡，降低复发风险
这一机制为慢性皮肤病的长期管理提供支持。
外泌体可调节皮肤局部免疫细胞（如T细胞、树突状细胞）的活性，避免免疫过度激活导致的反复炎症，维持皮肤免疫微环境稳定。
间充质干细胞外泌体在难治性皮肤病治疗领域展现出的潜力令人振奋，其独特的治疗机制为解决传统治疗方案的局限提供了新路径。相信随着研究的不断推进，间充质干细胞外泌体有望成为难治性皮肤病治疗的重要利器，为患者带来更多治愈的希望。
免责声明：凡本平台转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权均归版权所有人所有，如有侵权，请联系我们删除，带来不便，敬请谅解！我们旨在科普相关知识，传递行业前沿进展，本文观点不作为医疗指导建议，无推荐公司和医院之意，如需就医请咨询正规医院医生。
